你们文官为了限制王威宁，还真是无所不用其极。

“朱凤进爵的事，先暂缓议，先说王威宁的吧。”朱祐樘主动将话题岔开。

第一个议题，有关陈锐的，皇帝算是“大获全胜”。

但随即在第二个议题，也就是朱凤得爵的问题上，文臣给皇帝使绊，皇帝听出来，然后就先转入第三个话题。

把王越的功劳先给定完了，再说朱凤的事。

当然还有个隐藏话题涉及到张周的，这个可能就不在朝堂上说，可以拿到内廷会议上再讲，毕竟连张周自己都没苛求一定要以此军功来获得什么。

第三个话题随即开始。

涉及到王越军功的部分，现场近乎所有文官都想出来插几句。

朱祐樘也不让在场的人发表什么意见了，他直接以个人意见为先“朕让礼部参考过过去近百年，各次涉及到北关、九边等处的战事，也涉及到屡次出兵蒙古，所得的结论，王威宁的功劳，非但已达到赐侯爵的地步，甚至可为国公。”

皇帝先把前提条件说清楚了。

不算开国，也不算靖难。

这两次大的战役，所获得军功的人近乎占了大明勋贵的九成以上，他们的功劳也不是从外夷身上获得的。

可能也有部分人尤其是永乐年间得爵的，既参与到了靖难，也参与到期间的北伐等事。

这个都姑且不论。

就说以跟蒙古草原这些鞑子交战所立军功，得爵的先例，给王越一个“威宁侯”，并不为过。

单以第一位以文官得爵的靖远伯王骥为例，不算他最后一次西南平乱，就算他三

次征讨麓川，单以西北之战的功劳，他是远不及王越偏关这一战的。

而且王越还有成化年间几次著名的战役打底。

谢迁出面力争道“陛下，王威宁功劳虽大，巧在天时地利，巧在用兵之神，却令我大明边关受损，修复靡费甚巨，若以此为功勋彰显，得高爵定先例，那日后必定会有人仿效，难免遗后患”

以谢迁的意思。

就算我们知道他的功劳大，但也不能太张扬，还他个威宁伯的爵位就行了。

你非要给他的威宁侯，会让以后边疆的督抚、将领等觉得，想得爵就要玩大的，玩大的就要铤而走险，仿效王威宁把偏头关给炸了，或进行类似之事，这才能取得不世之奇功。

那给王越赐侯爵，就不是在彰显功勋，而是在立坏榜样。

此话一出。

在场的大臣纷纷投以“你谢于乔牛逼”的眼神。

别看你平时插科打诨没个正形，但于李东阳不在的情况下，还要你谢于乔出来挑大梁。

谢迁的话音落，朱祐樘到底还是先沉默了一阵。

之前朱祐樘也只觉得文官是在无理由限制王越，但听了谢迁的话，他倒也觉得没毛病。

王越是很牛逼，但炸偏头关这一条是不可接受的

连他这个当皇帝的，先前还在朝堂上批评他这种行为，如果单以立榜样这一条来说，人家谢迁说得也没错，谁让你王越玩得太大，以后朝廷还要拿出至少十万两，还有至少几万名役夫来完成修筑

在修筑的过程中，如果鞑子再趁虚来犯，这罪过谁来当

但皇帝再一想，炸也有炸的好处，以后鞑靼人知道明朝有了这大杀器，再想炸，人家也不会给机会了。

王威宁就是有这本事，你们不服也不行。

朱祐樘道“若单以偏关城塞毁坏之事，来论王越的过错，那朕便觉得是有些苛刻了。若是诸位卿家站在西北将士的立场上，得知朕有功而不能明赏罚，却以无妄之事来论过错，如何能振奋军心以后边将再有征伐之事，是否也要瞻前顾后，以影响用兵之举”

皇帝等于是在用谢迁的理论来驳斥谢迁。

你说王越会立个不好的榜样，让以后边关官将乱来。

那朕就反驳，说如果你不好好赏王越，那以后西北的军将都吓得不敢乱来

那到底是乱来，取得捷报好呢

还是不敢乱来，以至于束手束脚导致败北好呢