第466章 大同说对谁说

水浒新秩序 江湖野人 1291 字 6个月前

这一点即便是贩夫走卒也能听得懂,比玄之又玄的五德循环理论靠谱多了。

但赵佶等人绝不会感激他,因为大宋立国都已经百余年,有没有这套理论,赵氏的地位其他人暂时都无法撼动,立国合法性已经不那么重要了。

而且,此文在给予合法性的同时,也给现在的大宋判了死刑。

大宋已经堕落,百姓上交的税收越来越多,官府提供的公共服务却越来越少,绝大部分的钱财被赵氏和各级官吏用于挥霍。

这样的天子和官府以前之所以没被淘汰,只是缺一个更“先进”的能提供更多公共服务的政权取代它。

等同舟社理清京东东路局势后,就会向世人展示一个足以取代大宋的新政权,便要开启大宋灭亡的倒计时。

大宋王朝还有一个办法避免被淘汰的历史命运——进行更加彻底的社会改革。

可惜,庆历新政、熙丰变法、元祐更化、绍圣绍述,直至当今赵官家的绍述新法,反反复复的折腾,已经让世人看到了这个得国不正的王朝多么无力。

不管出于何种初衷,因为什么原因,大宋所有的改革最终都让局势变得更加混乱——这是一个注定没法自我革新的腐朽政权!

更关键的一点,《大同说》虽然没有明确否定“君权神授”理论,却将国家和君主的权力来源赤裸裸地展现在人前。

君权非神授,而是人授!

皇帝并不是代天牧民,而是人民选皇帝以斗天!

可以想象,这本书一旦为天下人认可,就是大宋轰然倒塌之时。

赵佶花费十余年时间苦心搭建的人间道国,也将变成一个笑话。

就连早已经变种,以服务封建统治为主业的儒家理论,其地位也在这篇文章面前,变得岌岌可危。

《大同说》一文中很多观点都是引用的儒家经典,比如孟子的“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民而为天子”,只不过是将“民”做了重新释义而已。

偏偏动辄强调三代之治如何好的儒家还不好反驳,因为《大同说》一文中只字未提儒家如何不好——饭碗还给你们留着,能不能吃上饭,全靠悟性和本事。

儒家一统天下千余年,靠穿越者是无论如何也打不败的。

能打败儒家的,只能是儒家内部的叛徒!:,,.