最后考了个五十九，老师还恨铁不成钢冤枉得很呢。

编舞不是一件简单的事情，现行规则中对节目时长、跳跃数量、旋转、步伐定级等都有着严格的规定，看小条款能看到双眼发昏当然，至于会不会按照这些规定去公平打分，那就是另外一件事了。

选好了曲目，就等于为选手定下了基调。

人适合轻松风格，编舞师非要走悲情、大开大合路线，那就有点说不过去了。

如果选手能演绎出来也就罢了，人家无能为力，那在表演的时候节目内容分就会打得很低。

除此之外，编舞师

能做的还有很多。

“你看，褚晓彤的这一个。”丛澜点出来了一个文件。

褚晓彤就很适合古典乐，不过她心态容易崩，一个跳跃抽风的话她就会瞬间紧张起来，导致后续的几个跳跃也开始变得危险。

丛澜“我发现，她如果第一个跳跃稳定，接下来就会稳定许多。当有一个跳跃失败了，那么紧跟着的第二个跳跃就会很危险。”

如果接连失败了两次，那就完蛋了，褚晓彤这节目算是能炸成天边的烟花。

她的编排就尽量先上最稳的单跳3t，后面会跟着一个与3t有关的连跳。

一般是2a3t，或者3z3t，经常会有变动，因为规则所限，跳跃的个数、重复次数都是有要求的。

不可能说3z分数高，我就全部跳这个，不行的。

甚至有时候连跳里第二跳接了两周跳而不是三周，并不意味着该选手无法接三周，而是因为出于分数最大化的考量，将这个三周跳放在了另外的连跳中。

所以编舞师要综合考虑，如何以运动员当前所掌握的技术动作为基础，来编排组合出其可以得到的最高技术分，也就是t分也作tes。

表演分分cs，别称节目内容分，有五个不同的标准，九个裁判按照细条款来严格打分规则是这样，实际不一定，最后算成绩。

丛澜“而且她一直有z跳错刃的毛病，但你看去年这个分站赛上，她这个z跳之前做了一个很大的转三，帮助她压了下刃，这个跳跃就变成平刃了。”

转三是一个难度步法，很多运动员都喜欢用转三进入跳跃，动作就是用冰刀在地面画一个“3”字。

有些人的“3”就画得比较小，是个细长条。

有些人的“3”弧度就很大，观感上显得流畅大方，动作潇洒好看。

但不是说前者就比后者差劲了，任何的安排都要放进整个节目里去评价。

于谨看了看，发现确实如丛澜所说的那样。

而且丛澜还把几个比赛视频放在了一起，来回给他慢倍速播放了一遍，让他能仔细地看到。

只有那一次，褚晓彤在比赛时候的转三步伐比较大，其他的倒是没有这样，所以对比起来格外明显。

丛澜“我找了好几个电视台的角度，有的录制视角就偏一些，有的就正好对着她的起跳脚。”

说到视角这里，她顿了顿，最后还是说出了口。

“现场裁判打分有视野盲区，如果一个跳跃容易出错，可以利用在冰场上的区域分配来做一个规避。”

观众是周围的三百六十度都有，现场转播的电视台角度也是，可裁判席位就在那一条长边上，三天的比赛下来要看那么多场，是个人都会累。

用刃错误会被扣e，虽然跳跃质量可以弥补一部分，但总归是被扣了分的。

只是，裁判离得远，冰场面积大，选手起跳瞬间格外得快，不一定能被技术裁判给抓到。

关键是跳跃那么多，后期出分时二次观看技术动作的时候，依据就是回放视频，摄像机角度也是固定的啊

很多编舞师都会这样做，利用视角盲区来帮助选手避开一定的扣分可能。

3z分值高，褚晓彤有这个技术储备可以放进去，就算错刃被标记扣分那也值得。

先不说利用规则钻漏子，只说让她更改跳跃进入的方式，从错刃变平刃，被标符号起码不扣e啊。

能赚一点是一点。

于谨当然知道这个，他只是没有想到，丛澜这个从未比过完整节目的小姑娘，居然也知道这点。

丛澜没有看他，错过了于谨的神情。

她拖动视频的进度条，划拉到了后面。

丛澜“还有，褚晓彤的体力在后半段容易出现问题，上赛季选择的曲目又那么激烈，刚好在最后一节是情绪爆发，她这个时候根本出不来。”

于是就导致在最高潮的部分，滑行、旋转全部变得软绵绵的，速度提不上去，整个人的身体姿态显得很疲惫。

分怎么能上得去

尤其是在大家最记忆深刻的末尾，这个时候都要打分给成绩了的。

于谨沉默。

他突然发现，丛澜说得居然真的很有道理，她不是信口雌黄，提出索要决定权也不是脑子一晕乎的中二病。

这样的小孩，成精了吗

于谨觉得自己有点跟不上时代了。

丛澜又翻了一组双人滑的图片出来。

“至于考斯滕，我觉得这个应该跟造型一起说。”她道。

考斯滕，花样滑冰的比赛用服，是从英语单词e里音译过来的。

都是手工制作，用的是大弹力的氨纶布料，上面会有刺绣、亮片、水钻等装饰物。

女单的考斯滕一向很仙气飘飘，男单那边只有少数的衣服会这样，很多选手穿的像是秋衣似的。

丛澜在任务世界里的生活与人生经历可丰富了。

她读过服装设计，参加过比赛，也自己动手做过秀服。虽然没有走到底，但她曾在任务世界里被誉为“新星”。

没闯出名头是因为任务完成后她就离开了，给她时间的话，假以时日，丛澜绝对能做成一线大师品牌。

这会儿，她是真的很嫌弃国家队以前运动员们所穿的那些考斯滕。

为什么能做出来这么难看的设计

别家都那么好看，你学着点不行吗

难道这就是你们的艺术吗

饱和度高到爆炸的紫色和粉色吗

“丑，丑，丑，好看的。”她指着那些冰迷们总结出来的图片内容，“看，分涨了一丢丢。”

别说丛澜以前有过一点服装设计的经验了，哪怕她就是一个普通人、完全外行，她也分得清楚美丑。

至于分跟衣服到底有多大的关系，那这就说不清楚了。

运动员现场的发挥也不一样的，考斯滕顶多是锦上添花。

丛澜这话明显是越看越生气，所以直接照着她截图的论坛内容念了出来。

于谨“”

别这样，说辞太直白了

你好歹委婉点啊

丛澜苦恼“我一直很疑惑，一个肤色微微偏黑的女单选手，为什么给她设计了这样一条粉色裙子”

显得整个人黯淡无光，粉色但凡改一下饱和度、做些渐变，也比这个强啊

于谨无奈“我们的考斯腾都是与学校合作的。”

丛澜惊了“命交给这么不靠谱的学校”

于谨“”

也没这么重要吧

丛澜指着新视频“看，掉渣渣了，扣一分。教练，辛辛苦苦最高级躬身转才27分，这就唰地扣了一分巨分啊”

于谨“”

对太坑了确实是命

选手的比赛服装是有要求的，不能过于暴露、必须是连体最关键的是，不能将装饰物掉落在冰场上。

水钻也罢，其他的也好，只要被发现了，那就要扣分的。

还有的考斯腾会因为使用者的动作太大，导致衣缝破裂。

别的不说，选手正聚精会神跳跃旋转呢，感觉衣服破了，这么严肃紧张的时刻，难道不影响心情吗

赛场上这样的事情发生次数不算少，单人滑以外，还有双人滑和冰舞这边。

国外的那些组合就有过意外事件，比如搭档的衣服被对方冰刀毁了、女伴的头发被粘在了男伴考斯滕上面、一方的衣服裂开了一大片

如果说丑，丛澜还能忍。

那么，看到有人因为掉水钻导致扣分，衣服裂开导致选手动作变形，她就真的无法接受了。

特别是，自家人里，居然也有服装导致扣分的过往。

次数还能翻个巴掌来算呢，也是见了鬼了。

丛澜在论坛里划水的时候，翻到有人说上赛季那谁的考斯滕在赛前自己用针缝了一下，结果比赛时候仍然出现了问题。

丛澜当时就裂开了。

偶有一次，可以说是意外。

一个赛季有两人的考斯滕都出现了问题，前面三年加起来一共有五次，这是不是就很不合理了呢

质量差、设计差，为什么还要继续合作呢

丛澜表示她很不理解。

于谨看着她为以前的运动员气愤，心里有点复杂。