“那请问理查是不是很虔诚地信仰着某个宗教？”庄宁模样却是一贯的公事公办。

“对，那不知道什么地方的小神，总之他是很信的，到哪儿都带着那个神像。”莉亚回答道。

木偶管家见庄宁问了这两个问题，脖子僵在某个角度，突然就噤了声。

“谢谢。”

庄宁对莉亚点了下头，又回到了自己的推理上。

“理查案件的证据指向其实十分明确——在理查和克劳德的房间中都发现了相同的咖啡，而作为同胞兄弟，他很可能是特意投其所好，带了他会喜欢的咖啡送给他，然后借品尝赏鉴之名，让理查毫无戒心地喝下了自己亲手冲泡的毒咖啡。

并且身为医生的克劳德想要施行伪装成自杀或者自然死亡的毒杀，要比其他人容易得多。”

“而确定凶手是他的最大矛盾点，在于遗书的问题。”

“在第一轮真假游戏中，克劳德身上的真假话为：「你可以模仿理查的字迹」。如果这句话为真，那么克劳德就不是凶手；

如果克劳德确实是凶手，这句话就为一定为假，也就是说克劳德无法模仿理查的字迹。”

“看起来，不能模仿字迹，似乎就无法伪造遗书。但直到不久前我才意识到这是一个误区，我过度关注模仿字迹的问题，从而忽略了一个简单又明显的可能性。”

“能够写下理查字迹的，除了模仿者，还有他本人。”