所以他的认假，更可能的是他对真实情况的条件反射，而不是经过思考的谎言。所以暂时可以认定，他确实不知道老伯爵的死因。

这就等于证明了他与假遗书无关，并有很大可能性，他就是杀害理查的真凶。

而事件的真相也许就是像自己刚才想到的那样，由他杀害理查，而遗书则由克劳德伪造。

这是目前看来最顺理成章的一种解释，但仍然会让人感觉有一些违和。

首先贝尔和克劳德的行为一定不是事先商量过的，不然贝尔就会从克劳德那里得知老伯爵的死因。

那么克劳德是怎么会预知到贝尔要杀掉理查，并且提前为这件事准备了假遗书？

另外贝尔条件反射地认了假，在为自己辩解的时候，又从自己嘴里说出了他作为凶手的合理解释。如果他是真正的凶手，会不谨慎到这个程度吗？

可如果不是他，那还能是谁？

庄宁一节一节踏着台阶向二楼走去，恍然发觉自己似乎正在不由自主地，一步步走在主宰者为他们铺设好的路径上。

主宰者引导着他的思考，他现在所做的事情，似乎就是主宰者的目的。

错综复杂的剧情，真凶难辨的案件，以及一口一个蠢材，极度狂妄自大的木偶。

这一切，像极了一个自负的推理作家透过木偶，在向他的读者们发出挑战。

来啊，来找出凶手啊！

哪怕我给出了这么多提示，仍然看不破我精密的构思？

哈，果然都是蠢材！

……简直就像是遇到了小帅20。

其实从根本上说，这挑衅并不值得在意，谜题也不是必须要做出解答。