二来，就是军功封爵的制度，确实可以提高军队的战斗力。

军功封爵制度可以激励指挥军队的军官，提高他们的积极性。

此外，军队并不是一个适合搞民主化的地方，事实上，在各个国家，不拘你是共和国还是君主专制国家，军队都是一个阶级森严的地方。

军队需要的是服从，令行禁止，勇于作战，不是一团和气。

在欧洲的各国军队中，贵族都是军队战斗力的保证，军官贵族化，世袭化，有益于提高军队战斗力。

这一方面，普鲁士的例子很明显。

普鲁士的容克贵族军官，有世代在军队中效力的传统，这种传统往往可以上溯到十几代，甚至是二十几代人。

华夏有一个词叫耕读传家，放在普鲁士，应该改一改，叫枪炮传家。

德国后来的战场名将，大都是容克贵族出身。

这样的家庭出身的军官，耳濡目染，环境熏陶，从小就接受长辈的军事教育，这样的教育，是平民出身的军官所欠缺的。

用拿破仑的话来说，普鲁士人都是炮弹里孵出来的。

可以从侧面看出，普鲁士容克贵族统帅军队的战斗意志。

正是由于这些原因，君士坦丁说服了乔治国王，力主在希腊恢复贵族制度。

议会当然有理由担心贵族制度：随着希腊贵族的出现，国王的权利可能在政府中扩张，甚至可能会演变成其他欧洲君主国施行的专制制度。

在战争胜利后，王室威望大涨的现实，让议会不好直接驳回国王的意志，虽然同意了封爵，却限制了贵族的权利，想要让贵族爵位仅仅成为一种荣誉制度。

毕竟没有特权的贵族，就像没牙的老虎一样。

可以说，对册封贵族这一事件，双方都有自己的谋算。

王室和议会都有台阶可下。

&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;&iddot;

尽管是缩水的贵族，可是对于王室来说，也是一次胜利。