“我们希腊和奥斯曼土耳其两国是敌对的关系，显而易见，希腊无论是在人口，财政，领土面积，军队人数等方面，希腊都是处于绝对的弱势”

“在这种情况下，如果希腊的军事发展仍然是循规蹈矩，跟在各主要国家的屁股后面亦步亦趋的发展，可以预见的是，这种绝对弱势的局面仍然不会改变”

君士坦丁对着希腊军队的高层们，郑重地说道。

“照这种情况发展下去，如果欧洲没有什么大的变故，无论何时奥斯曼和希腊爆发冲突，希腊都不可能获得胜利”

强弱对抗，弱势的一方总是会在某些方面显得弱势，像是希腊军队数量没有奥斯曼多，土耳其军队会率先装备先进的步枪等，这都是希腊和土耳其对抗是弱强对抗的具体表现。

如果希腊军队在军队数量和技术兵器上都克服了差距，那就不叫强弱对抗了。

但是想要做到这一点，除非希腊的国力缩小和土耳其的硬实力差距，否则就别想改变希腊处在弱势的局面。

“因此，想要让希腊在和奥斯曼土耳其爆发的冲突中，具有获胜的可能，我们就必须抛开一些固定的成见，不拘一格地积极进行军事改革，大胆地运用最新最先进的军事战术和军事技术”

虽然在世界军事历史上，人们总是能听到以弱胜强，以寡敌众的战争，这给人一种错觉，好像以弱胜强的案例很容易做到。

事实上，在绝大部分地战争中，以弱胜强是少数，是奇迹，而以强胜弱才是战争中的常态。

正是因为以弱胜强地案例具有传奇性，人们的印象就会更加深刻，让人产生以弱胜强并不难的错觉。

而以强胜弱的战争，因为稀松平常，毫无悬念，人们自然没有兴趣记住。

“如果希腊军队在和土耳其的战争中，在没有其他盟友的情况下，堂堂正正，循规蹈矩地应对，希腊有败无胜”

“我们只能积极求变，出奇制胜”

众人认真地听君士坦丁地发言，一言不发。