于是列维又板着脸，催着莱尔德有话快说。

莱尔德指向一串字符：“这些就是你说的，代表观察难度的指数吗？”

“是的。”列维说。

“那么这个指数所衡量的‘观察难度’，1982年的和1822年的比起来，是变难了，还是变简单了？”

看着列维的眼神，莱尔德补充道：“别瞪我，我没有故弄玄虚，也没有学伊莲娜的模样给你讲课，我是真的看不懂才问你的！我并不能调取丹尼尔懂得的全部东西……不知道将来会怎样，反正现在我不行。”

列维叹口气：“这个挺复杂的，我也说不太好……如果理解得简单粗暴一点，可以说是变简单了。”

莱尔德点点头：“果然如此……”

“什么意思？”

莱尔德没有直接回答，而是说：“关于这组指数，它是侦测出来的硬性指标？还是人为设定的数字？也就是说，它是类似于温度、湿度、长度这种性质，还是类似于设计图上的大楼高度、计划书里的经费预算？”

列维说：“它不是人为设定的，不是想多少就多少，但也不是长度那种直观的东西，得需要一些很专业手段才能得到它。比起长度，更类似地震烈度什么的吧……”

说着说着，列维声音越来越小，最后他沉默下来，抱臂思索。莱尔德等着他，没有催促。

本来列维想说，他对破除盲点算式阵不够了解，对它的理解不一定对……但他至少可以确定，自己确实能明白这两组指数所指的含义。这就已经够了。

如果指数错了，施展它的人就无法主动破除盲点，既然1822年的那个人成功了，1982年的伊莲娜也成功了，就说明他们使用的算式阵都是成立的。在他们分别使用两个算式阵时，两者使用的指数都是对的。

从他们分别使用的指数上看来，比起1822年来，1982年的时候，“不协之门”更容易被人们看到，人们被动观察到盲点的难度更低。

从1822年以来，学会的导师们一直在还原算式阵，但一直不成功。除了有其他技术问题以外，恐怕也和这组指数有很大的关系。

这不像量个身高体重那么简单，而是要经过长久的复杂工作。于是，即使导师们还原了百年前的算式阵，也很难将它成功启用。因为上面的指数是错的……因为现实已经改变了。

之所以伊莲娜成功了，不仅因为她完成了还原工作，还因为她重新测量了代表观察难度的指数。

列维看向莱尔德：“如果这两组指数都是对的，那就说明世界上一直在渐渐发生某种变化，导致人们越来越容易看到‘不协之门’。”

莱尔德长出一口气：“我也是这样想的，但没敢直接说。”

“有什么不敢？”

“你比我懂，怕你笑话我。”

莱尔德脸上挂着一种真假参半的表情。列维嗤笑了一下，暗暗又觉得自己回到了两厢小车里，或者某个“鬼屋”门前……仿佛他身边的这位不是莱尔德·凯茨，是昔日那个烦人的“霍普金斯大师”。

列维决定继续说正事：“不过这也只是理论上的。”

“不仅仅是‘理论上的’。”莱尔德摇着头说。