分别是电工部微电子专家一人，国科院计算机所硬件架构专家一人，总参装备部工程技术代表一人，科工委试验测试工程师一人。

另外，还配备专职记录员 1 名。

彼此间都不熟嘛，介于鉴定工作的严肃性和敏感性，所有话题都围绕着工作本身，几乎没有闲聊。为了避嫌，工作之余也不会两三个人凑一起说小话。

硬件作为项目的核心部分，质询会被安排的比较靠前，8号下午第一场……

当785慈总师和周、陈、胡、陈四位核心骨干走进小会议室，面对并列端坐的五名质询组成员……尤其是其它四位衬托下，显得过分年轻的曲某人时，心理压力是巨大的。

一方面，都知道这位的专业程度，在全国，乃至全世界都是顶尖的。有能力挖掘出“银河1号”哪怕再细微的缺陷。

另一方面，鉴于过往的一些不愉快的经历，笨合计都知道，这位一定会抱着最挑剔的目光，来审视“银河1号”。

因此，在鉴定专家组合分工名单公布后，这场质询和答辩，就被785项目组列为必须以最严肃认真的态度，对待的一场……

“为什么硬件砍掉向量单元，只用简化标量FPU？”曲卓一个字的废话都没有，在项目组五人坐定后，第一个问题直接抛出。

这是一个预料之内的问题。

按照分工，主机系统负责人周兴铭开口作答：“增加硬件向量流水线，会导致单处理器晶体管规模提升2.7倍，单芯功耗增加百分之一百五十五，板级布线复杂度提升3倍。国内现有流片良率，无法支撑规模化量产。

硬件砍掉向量单元后，单芯成本下降百分之六十二，单柜可集成处理器数量从96颗提升至256颗。

向量计算可由软件弥补，依靠高浮点运算速度，表现高于设计预期。”

“单节点2KB物理内存。针对气象、油气勘探的规整向量任务，该硬件配置会限制数据分片粒度。请给出实测迭代通信增幅数据。”曲卓抛出第二个问题。

“实测工况下，2KB本地内存导致单节点向量分片尺寸受限，相比传统向量机大缓存吞吐模式，单任务迭代通信频次增加百分之两百一十七。

连续场计算每轮迭代，必须频繁同步边界数据，造成整机有效算力下跌。该取舍为架构既定硬件约束，无法通过软件优化彻底抵消。” 周兴铭的回答很坦诚，但声音明显发干。

这是客观存在的问题，无法掩饰。

周兴铭的回答声刚落下，曲卓第三个问题随即抛出：“本机理论峰值1024MFLOPS，请公开硬件实测工程有效算力，以及向量任务真实折损率。”