这也是新闻发布会的一个环节，顾云开参加过的新闻采访不少，《灯如昼》首映式之后就有一个与角色有关的发布会，记者们会问各种稀奇古怪的问题，再正常不过。不过这次的发布会只不过是宣布项目启动，桑利大概透露了下题材跟投资，没有透露太多剧情，顾云开来只不过是因为蓝这个角色是为他量身定制而已，记者们倒是问了他不少跟电影相关的事，绝大多数都属于保密环节，顾云开也就巧妙的打太极挪过去了。

倒是有个消息特别灵通的记者问了顾云开一个非常刁钻的问题：缺席《钢琴家的天窗》首映式是否因为顾先生自己也不看好自己的这部作品。

记者相当年轻，不过看得出来很是激动，脸上有种控制不住的得意，这也是正常，顾云开向来滴水不漏，难得能为难到顾云开，无论对方怎么回答，他们都可以发挥自己的长处写上一大堆东西，如果顾云开回答失误，那就更有意思了，史密斯可照旧是他接下来这部电影的导演。

“我曾经跟史密斯先生合作过一次，他是一位非常有想法，也非常优秀的导演。”顾云开思考了片刻，斟酌的回答道，“我很荣幸跟他再次合作，因此我坐在这里。”

桑利暗暗在心里喝了一声彩，其实顾云开这话回答了也跟没回答一样，不过他很巧妙的避开了缺席是否代表不看好的话题，还不着痕迹的捧了一把史密斯。毕竟按照记者的思路来回答，就会跌入对方设计的语言陷阱当中去，如果看好的话，那怎么还会缺席，等《钢琴家的天窗》出来后假使失败，媒体铁定会旧事重提。

如果说不看好……这种傻子也混不进娱乐圈来。

同样都是史密斯的作品，一部是文艺片一部是商业片，意义大不相同，记者问这个问题可谓是不怀好意。顾云开对得也很巧妙，因为曾经跟史密斯合作过一次，很高兴能再跟他合作，因此坐在项目启动而召开的新闻发布会上。

顾云开能在圈子里冒出尖来，绝非偶然。

第二天的媒体也确实如同公关所预料的那样，媒体“如实”报道了顾云开缺席《钢琴家的天窗》，标题起得还相当吸人眼球：顾云开缺席首映式，疑似不看好新作上映。

然而点进去的正文却是顾云开昨日的那套说辞，小编稍加改动声称：近来顾云开备受关注的新作《钢琴家的天窗》还有半个月时间即将上映，然而作为主演的顾云开却因档期缺席首映式，只剩女主角的扮演者爱丽莎独自撑场。史密斯导演至今未曾正面回应，经报道，顾云开缺席《钢琴家的天窗》首映活动是为参加《末日来临》的新闻发布会，由于档期冲突而放弃了参加电影的首映活动。

……

报道里写得相当暧昧，避重就轻，暗示绝大多数观众顾云开本身也不看好电影，而至于采访上顾云开的答案，自然是轻描淡写的放在无关紧要的地方。媒体操控文字的能力驾轻就熟，就喜欢起哗众取宠的标题，顾云开看第二天的报道，脑海里只有一个想法：UC新闻部很需要你们这样的人才啊。

除此之外，《钢琴家的天窗》首映式之后的评论也出炉了。

影评人相当严苛，把这部文艺片喷得一无是处，顾云开特别挑热门的几个有相当大影响的影评人看了看，他倒不是头一次这么被毒舌了，因此十分淡定。

“《钢琴家的天窗》绝对能得今年五月的金酸梅奖最差电影，男女主角全程神神叨叨，拖沓的剧情，漫长的台词，神经质一般的表演为我们带来了一个精神病发作的男主角跟滥交花心的女主角，全程不知道导演想要表达什么，故事空洞到让人不禁想让史密斯滚回商业区域去。”

“我非常喜欢顾云开扮演的封三郎这个角色，但是史密斯成功毁掉了他。”