冯氏自幼在汉化政权中耳濡目染，思维视野相对较高。

后宫斗争虽仍无法避免，但她能准确地抓住主要矛盾，把注意力更多放在争夺外朝控制权上。

这无疑极大降低了宫廷斗争的烈度，缓和了尖锐的内部矛盾。

政治风气的改变，从大势上看取决于整个统治集团的演化趋势。

但个别杰出人物的突出贡献，会为风气转变带来极大加速。

“470年秋天，相州刺史李因罪被告发，他是李奕的兄长李敷的好友。”

“刺史为了自保自陈李敷隐罪二三十条，献文帝借机下令将李敷兄弟打入死牢。”

“470年冬天，李奕与哥哥李敷、堂兄弟李显德等人同时被杀。”

“因刺史李告发有功，献文帝后来又把李擢为尚书参决国政。”

“李奕死后，冯太后对此事并不满意。”

“471年八月，献文帝迫于太后，禅位给不满五岁的太子拓跋宏。”

“太子拓跋宏即位，即孝文帝，献文帝十八岁便做了太上皇。”

“太上皇移居崇光宫，多次亲率兵将南讨柔然取得大胜。”

“475年冬十月，太上皇在平城北郊举行大阅仪式。”

“476年六月，太上皇拓跋弘崩于平城永安殿，年仅二十三岁。”

“冯太后足智多谋，猜疑且残忍，做决定在顷刻间，对手下的人恩威兼施。”

“献文帝死后，冯太后再掌朝纲。”

“冯太后先是将当初诬死李奕的李诛杀，另对贪赃不法者处以极刑。”

“而为官清正廉洁者，冯太后则是表彰和赏赐，还安抚笼络没有明显政治野心的人。”

“献文帝的亲信任内三郎的娄提，曾因献文帝被害拔刀自刎未果。”

“冯太后没有怪罪于他，反而下诏嘉奖他的节义，使心怀不满的大臣被她的举动所感服。”

“冯太后为了清除隐患，以谋叛罪诛杀了孝文帝的外祖父南郡王李惠。”

“冯太后怕自己的过失被人议论，凡是有猜忌嫌疑的人，都被她诛杀，死者数百人。”

“冯太后还注意培养扶植一些贤能之士做亲信，而其中的汉族名士，不少又是她的宠幸之臣。”

“提出三长制的李冲，为冯太后所幸，进爵陇西公。”

“冯太后给他的赏钱，有时一个月之内多至数千万。”

苏轼：冯太后是风流有为的千古一后，才能与功绩堪比一代女皇武则天。

献文帝拓跋弘即位，年仅十一岁，尚无亲政能力。

冯太后年仅二十四岁，事实上担负起决断大事的职责。

献文帝逐渐长大后，对这位只有名分没有血缘的嫡母很有意见，在大臣们的怂恿下想摆脱冯太后的控制。

冯太后顾全大局，没有进行激烈地对抗。

而是以亲自抚养年幼失母的太子拓跋宏为由，退居后宫，还政于献文帝。

然而献文帝终究太过年轻，几个亲信大臣日夜进言离间帝后。

献文帝始终觉得冯太后在背后操控朝政，如芒在背、痛苦不堪。

于是不断发起咄咄逼人的反击，甚至一度要挟冯太后要把皇位传给叔父。

此举意在以鱼死网破、同归于尽的办法，彻底从法统上解除冯太后的执政资格。

决心不可谓不大，只是以侄禅叔太过惊世骇俗，招致朝野群臣强烈反对。

献文帝仍不罢休，为示抵抗之意，转而把皇位传给太子拓跋宏，自己做太上皇。

当时献文帝才十七岁，创下最年轻的太上皇纪录。

宫中本来和谐良好的家庭关系和帝后政治关系，因为献文帝的鲁莽操作终于悲剧性地走向激化。

冯太后不得不出手夺回大权，献文帝后来在二十二岁的盛年去世。

献文帝死时孝文帝拓跋宏才九岁，无法秉政，冯太后再度临朝听政。

冯太后并没有因为献文帝数年来不断作妖而心态失衡，不去搞政治报复和大屠杀，而仍把主要精力放在治国理政上。

执政期间，冯太后推动了两项影响深远的政治改革，三长制和均田制。

立新意味着破旧，三长制对应的老制度是宗主督护制。

宗主督护制是一种基层户籍管理制度，基层社会由所谓的宗主进行管理。

宗主，有的是以血缘为纽带聚集起来的大宗族的族长，有的是一乡一地的豪强。

豪强管理乡里，最大问题是隐藏户口、截流赋税，与国家争利。

三长制的大意是立党、里、邻三长，取代旧有的宗主。

由三长负责检查核定户口，组织乡里基层的赋税徭役兵员征发工作。

新制度的好处显而易见，吸食民脂民膏的豪强集团被斩断触角，国家收入增加，老百姓也能减轻负担。

均田制改革的性质，与三长制类似。

从本质上看，都是改革胡人部族式政权弊病，效法中原汉人王朝体制模式，从历史潮流上看无疑是进步的。

但任何深层次的改革，都会遭遇两大阻力。

其一，都会触动旧有利益群体反对，甚至引发政治反抗。

其二，改革非一朝一夕之功，主推者甚至有生之年都不一定看到效果，有可能会遭受长时间质疑与非议。

冯太后推行改革的治绩，远远没有开疆拓土那般耀眼吸睛，在大众印象中甚至不会留下什么痕迹。

冯太后以一介女流，竟然能十几年如一日地坚持下来。

其强大定力、胆量勇气和政治预见力，比武功鼎盛的皇帝也是不遑多让的。

也正是这样一位强大的太后，才能培养出一位同样优秀的皇帝。